HC 604292 - ACORDAO
Não conhecer do habeas corpus substitutivo de recurso próprio; ainda que examinados os fundamentos, a prisão preventiva restou devidamente motivada com base em elementos concretos (modus operandi, exigência reiterada de pagamentos de R$ 2.500,00, R$ 1.500,00 e R$ 3.500,00 sob grave ameaça, reconhecimento pela vítima, risco de evasão em razão de prisão em comarca diversa, indícios de reiteração delitiva e existência de outros procedimentos/inquéritos), justificando sua manutenção para garantia da ordem pública e para assegurar a aplicação da lei penal, sendo insuficientes as medidas cautelares alternativas.
- Parties
- Paciente: TALES HENRIQUE SERAFIM BISPO DA SILVA; Órgão a Quo: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 March 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão Colegiada (quinta Turma) Não Conhecido
- Outcome
- não conhecer do pedido
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Extorsão Em Continuidade Delitiva, Medidas Cautelares, Habeas Corpus, Modus Operandi, Reiteração Delitiva
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TALES HENRIQUE SERAFIM BISPO DA SILVA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão a Quo
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão Colegiada (quinta Turma) Não Conhecido
Legal Issues
- 1 cabimento do habeas corpus substitutivo de recurso próprio
- 2 existência dos requisitos do art. 312 do CPP para decretação/manutenção da prisão preventiva
- 3 possibilidade de aplicação de medidas cautelares diversas da prisão (art. 319 do CPP)
Ratio Decidendi
Não conhecer do habeas corpus substitutivo de recurso próprio; ainda que examinados os fundamentos, a prisão preventiva restou devidamente motivada com base em elementos concretos (modus operandi, exigência reiterada de pagamentos de R$ 2.500,00, R$ 1.500,00 e R$ 3.500,00 sob grave ameaça, reconhecimento pela vítima, risco de evasão em razão de prisão em comarca diversa, indícios de reiteração delitiva e existência de outros procedimentos/inquéritos), justificando sua manutenção para garantia da ordem pública e para assegurar a aplicação da lei penal, sendo insuficientes as medidas cautelares alternativas.
Court Disposition
não conhecer do pedido
Orders
- Habeas corpus não conhecido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment