RHC 137701 - ACORDAO
Não se reconhece constrangimento ilegal por excesso de prazo porque a demora na instrução foi compatível com a complexidade do feito (pluralidade de réus, diligências, cartas precatórias, defesas intempestivas), não há desídia do magistrado singular, a custódia foi reavaliada em diversas ocasiões e a suspensão de atividades presenciais pela pandemia contribuiu para o prolongamento; portanto o agravo regimental é provido negativamente.
- Parties
- Agravante: JOSÉ NILTON DE SÁ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Recurso Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (quinta Turma)
- Outcome
- nego provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Excesso De Prazo, Habeas Corpus, Agravo Regimental
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSÉ NILTON DE SÁ
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Recurso Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (quinta Turma)
Legal Issues
- 1 excesso de prazo na formação da culpa
- 2 revisão periódica da necessidade da prisão preventiva (art. 316/Lei 13.964/2019)
- 3 desídia ou inércia do magistrado singular
Ratio Decidendi
Não se reconhece constrangimento ilegal por excesso de prazo porque a demora na instrução foi compatível com a complexidade do feito (pluralidade de réus, diligências, cartas precatórias, defesas intempestivas), não há desídia do magistrado singular, a custódia foi reavaliada em diversas ocasiões e a suspensão de atividades presenciais pela pandemia contribuiu para o prolongamento; portanto o agravo regimental é provido negativamente.
Court Disposition
nego provimento ao agravo regimental
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment