RHC 127067 - ACORDAO
Negou-se provimento ao recurso porque as instâncias ordinárias demonstraram com elementos concretos a presença do fumus comissi delicti e do periculum libertatis, dada a gravidade e o modus operandi (fraude ao seguro DPVAT com falsificação de documentos e liderança em associação criminosa), ficando evidenciada a insuficiência de medidas cautelares alternativas para a garantia da ordem pública; também não se caracterizou extemporaneidade nem excesso de prazo imputável ao Judiciário, diante da complexidade do feito e da pluralidade de réus.
- Parties
- Recorrente / Paciente: WILAMIS SERGIO DOS SANTOS; Tribunal De Origem: Tribunal de Justiça do Estado de Sergipe; Denunciado: EDGAR FARIAS DE ALBUQUERQUE; Denunciado: GILVANIO GOMES DA SILVA; Denunciado: ADELSON SILVA; Denunciada: GIVANETE DA SILVA VASCONCELOS; Denunciada / Suposta Pseudovítima: SHIRLEY SILVA DE VASCONCELOS; Denunciada / Suposta Pseudovítima: ELISÂNGELA DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 March 2021
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento (acórdão)
- Outcome
- negado provimento ao recurso
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Estelionato, Associação Criminosa, Medidas Cautelares Alternativas, Contemporaneidade, Excesso De Prazo Na Formação Da Culpa, Prisão Domiciliar, Garantia Da Ordem Pública
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WILAMIS SERGIO DOS SANTOS
Recorrente / Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Sergipe
Tribunal De Origem
EDGAR FARIAS DE ALBUQUERQUE
Denunciado
GILVANIO GOMES DA SILVA
Denunciado
ADELSON SILVA
Denunciado
GIVANETE DA SILVA VASCONCELOS
Denunciada
SHIRLEY SILVA DE VASCONCELOS
Denunciada / Suposta Pseudovítima
ELISÂNGELA DOS SANTOS
Denunciada / Suposta Pseudovítima
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento (acórdão)
Legal Issues
- 1 existência de fundamentação idônea para prisão preventiva com base no art. 312 do CPP
- 2 possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares diversas (art. 319 do CPP)
- 3 contemporaneidade entre fatos e decreto prisional preventivo
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso porque as instâncias ordinárias demonstraram com elementos concretos a presença do fumus comissi delicti e do periculum libertatis, dada a gravidade e o modus operandi (fraude ao seguro DPVAT com falsificação de documentos e liderança em associação criminosa), ficando evidenciada a insuficiência de medidas cautelares alternativas para a garantia da ordem pública; também não se caracterizou extemporaneidade nem excesso de prazo imputável ao Judiciário, diante da complexidade do feito e da pluralidade de réus.
Court Disposition
negado provimento ao recurso
Orders
- Negar provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
- Manter a prisão domiciliar do paciente conforme decisão anterior
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment