HC 606898 - DECISAO

HC 606898 - DECISAO

A ordem foi denegada porque o paciente já foi pronunciado, de modo que, nos termos da Súmula 21/STJ, a alegação de excesso de prazo na instrução está superada; ademais, a manutenção da custódia é justificada pela complexidade do feito, pela pluralidade de seis corréus e pelo impacto da pandemia na tramitação processual.

Parties
Paciente: EINSTEIN VICTTOR ALVES AMBILINIO; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de Goiás; Impetrante: Defesa; Manifestante: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 March 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegada Pelo Superior Tribunal De Justiça
Outcome
Ordem denegada
Legal Topics
Prisão Preventiva, Excesso De Prazo, Habeas Corpus, Súmula 21/stj, Tribunal Do Júri

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 3 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

EINSTEIN VICTTOR ALVES AMBILINIO

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

Autoridade Coatora

Defesa

Impetrante

Ministério Público Federal

Manifestante

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Denegada Pelo Superior Tribunal De Justiça

  1. 1 excesso de prazo na prisão preventiva
  2. 2 incidência da Súmula 21/STJ após pronúncia
  3. 3 complexidade do feito e pluralidade de réus como justificativa para manutenção da custódia

Ratio Decidendi

A ordem foi denegada porque o paciente já foi pronunciado, de modo que, nos termos da Súmula 21/STJ, a alegação de excesso de prazo na instrução está superada; ademais, a manutenção da custódia é justificada pela complexidade do feito, pela pluralidade de seis corréus e pelo impacto da pandemia na tramitação processual.

Court Disposition

Ordem denegada

Orders

  • Ordem denegada.
  • Publique-se.