HC 640699 - DECISAO
Não conheço do habeas corpus porque a via foi utilizada como substitutiva de recurso ordinário sem evidenciar flagrante ilegalidade; a decisão do Tribunal de origem apresentou fundamentação concreta e elementos dos autos (quantidade de drogas apreendidas, objetos indicativos de traficância, depoimentos e antecedentes) suficientes para justificar a manutenção da prisão preventiva nos termos do art. 312 do CPP; o erro material no laudo provisório não prejudica a conclusão sobre a materialidade, motivo pelo qual não há ilegalidade flagrante que autorize concessão de ofício da ordem.
- Parties
- Paciente: KAYO DELLA GIUSTINA MATOS; Impetrado: Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 March 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Ordinário / Decisão Monocrática De Não Conhecimento Do Habeas Corpus (ordem Não Conhecida)
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Materialidade Delitiva, Laudo De Constatação Provisório, Medidas Cautelares, Via Imprópria (habeas Corpus Substituto)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
KAYO DELLA GIUSTINA MATOS
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina
Impetrado
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Ordinário / Decisão Monocrática De Não Conhecimento Do Habeas Corpus (ordem Não Conhecida)
Legal Issues
- 1 revogação da prisão preventiva
- 2 ausência de fundamentação idônea do decreto prisional
- 3 insuficiência de provas sobre a materialidade por inconsistência no laudo provisório
Ratio Decidendi
Não conheço do habeas corpus porque a via foi utilizada como substitutiva de recurso ordinário sem evidenciar flagrante ilegalidade; a decisão do Tribunal de origem apresentou fundamentação concreta e elementos dos autos (quantidade de drogas apreendidas, objetos indicativos de traficância, depoimentos e antecedentes) suficientes para justificar a manutenção da prisão preventiva nos termos do art. 312 do CPP; o erro material no laudo provisório não prejudica a conclusão sobre a materialidade, motivo pelo qual não há ilegalidade flagrante que autorize concessão de ofício da ordem.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- habeas corpus não conhecido
- liminar indeferida
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment