HC 643160 - DECISAO
Embora a Súmula 691/STF impeça, em princípio, o manejo de habeas corpus contra decisão negativa de liminar na instância de origem, a Corte mitigou esse óbice por entender o caso excepcional. Verificada a materialidade e autoria e a existência de elementos indicativos de reiteração delitiva, a prisão preventiva estava fundamentada, contudo, diante da quantidade não expressiva de droga apreendida (aproximadamente 9,8 g de cocaína) e das circunstâncias concretas, entendeu-se que medidas cautelares diversas da prisão seriam suficientes para garantir a ordem pública e evitar reiteração; por isso concedeu-se o habeas corpus para substituir a prisão preventiva por medidas menos gravosas.
- Parties
- Paciente: AIRTON ERNANI FILBONSKA; Ministério Público Federal: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 March 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Concessão Da Ordem E Substituição Da Prisão Preventiva Por Medidas Cautelares
- Outcome
- Concedido o habeas corpus para determinar a substituição da prisão preventiva por medidas cautelares diversas da prisão.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Súmula 691/stf, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Reincidência/reiteração Delitiva
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AIRTON ERNANI FILBONSKA
Paciente
Ministério Público Federal
Ministério Público Federal
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Concessão Da Ordem E Substituição Da Prisão Preventiva Por Medidas Cautelares
Legal Issues
- 1 admissibilidade de habeas corpus diante da Súmula 691/STF
- 2 fundamentação da prisão preventiva nos termos do art. 312 do CPP
- 3 possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares diversas
Ratio Decidendi
Embora a Súmula 691/STF impeça, em princípio, o manejo de habeas corpus contra decisão negativa de liminar na instância de origem, a Corte mitigou esse óbice por entender o caso excepcional. Verificada a materialidade e autoria e a existência de elementos indicativos de reiteração delitiva, a prisão preventiva estava fundamentada, contudo, diante da quantidade não expressiva de droga apreendida (aproximadamente 9,8 g de cocaína) e das circunstâncias concretas, entendeu-se que medidas cautelares diversas da prisão seriam suficientes para garantir a ordem pública e evitar reiteração; por isso concedeu-se o habeas corpus para substituir a prisão preventiva por medidas menos gravosas.
Court Disposition
Concedido o habeas corpus para determinar a substituição da prisão preventiva por medidas cautelares diversas da prisão.
Orders
- Substituir a prisão preventiva por medidas cautelares menos gravosas.
- Impor apresentação a cada 2 meses como medida cautelar.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment