HC 647203 - DECISAO

HC 647203 - DECISAO

Não se conhece do habeas corpus porque a prisão preventiva foi devidamente fundamentada com base nos elementos dos autos (prova da materialidade e indícios de autoria, reiteracão delitiva e reincidência do paciente), preenchendo os requisitos do art. 312 do CPP; não ficou demonstrada flagrante ilegalidade apta a autorizar o manejo do writ nem a condição de risco do paciente que justificasse prisão domiciliar em razão da pandemia, tendo-se considerado a Recomendação CNJ nº 62/2020 não vinculante e inexistência de prova de inadequação do estabelecimento prisional.

Parties
Paciente: YURI HENRIQUE DE SOUZA; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Autuada: LUZDI OGUSUKU CHAVEZ; Autuada: JENIFFER KAROLINE MADEIRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 March 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
habeas corpus não conhecido
Legal Topics
Prisão Preventiva, Medidas Cautelares Alternativas, Habeas Corpus, Prisão Domiciliar, Pandemia/covid 19

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 19 Party arguments 2 Amounts and remedies 6
Sign in to unlock

Parties

YURI HENRIQUE DE SOUZA

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo

Autoridade Coatora

LUZDI OGUSUKU CHAVEZ

Autuada

JENIFFER KAROLINE MADEIRA

Autuada

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 Presença dos requisitos legais para decretação da prisão preventiva nos termos do art. 312 do CPP
  2. 2 Possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares diversas (art. 319 do CPP)
  3. 3 Pedido de prisão domiciliar em razão da pandemia (Recomendação CNJ nº 62/2020)

Ratio Decidendi

Não se conhece do habeas corpus porque a prisão preventiva foi devidamente fundamentada com base nos elementos dos autos (prova da materialidade e indícios de autoria, reiteracão delitiva e reincidência do paciente), preenchendo os requisitos do art. 312 do CPP; não ficou demonstrada flagrante ilegalidade apta a autorizar o manejo do writ nem a condição de risco do paciente que justificasse prisão domiciliar em razão da pandemia, tendo-se considerado a Recomendação CNJ nº 62/2020 não vinculante e inexistência de prova de inadequação do estabelecimento prisional.

Court Disposition

habeas corpus não conhecido

Orders

  • Publique-se.
  • Intime-se.