HC 643513 - DECISAO

HC 643513 - DECISAO

O writ foi julgado prejudicado pela perda superveniente de seu objeto em razão do julgamento definitivo do habeas corpus originário que denegou a ordem, sendo inaplicável o conhecimento do presente habeas corpus contra indeferimento de liminar pelo relator sem demonstração de flagrante ilegalidade, conforme Súmula 691/STF.

Parties
Paciente: ANDRÉ NUNES DE SOUZA; Autoridade Coatora: Desembargador do TJMG; Interveniente: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 March 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Prejudicado Por Perda Do Objeto
Outcome
Julgo prejudicado o presente habeas corpus.
Legal Topics
Prisão Preventiva, Liminar, Perda Do Objeto, Súmula 691/stf, Flagrante Ilegalidade, Medidas Cautelares

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ANDRÉ NUNES DE SOUZA

Paciente

Desembargador do TJMG

Autoridade Coatora

Ministério Público Federal

Interveniente

Procedural Posture

Habeas Corpus / Prejudicado Por Perda Do Objeto

  1. 1 cabimento de habeas corpus contra indeferimento de liminar por relator de tribunal superior
  2. 2 fundamentação da prisão preventiva
  3. 3 superveniência do julgamento do writ originário e perda do objeto

Ratio Decidendi

O writ foi julgado prejudicado pela perda superveniente de seu objeto em razão do julgamento definitivo do habeas corpus originário que denegou a ordem, sendo inaplicável o conhecimento do presente habeas corpus contra indeferimento de liminar pelo relator sem demonstração de flagrante ilegalidade, conforme Súmula 691/STF.

Court Disposition

Julgo prejudicado o presente habeas corpus.

Orders

  • Julgo prejudicado o presente habeas corpus com fulcro no art. 34, inciso XI, do RISTJ.
  • P.I.