HC 635650 - ACORDAO
Não conhecer do habeas corpus substitutivo por inadequação da via recursal; na análise subsidiária, a prisão preventiva mostrou-se adequadamente fundamentada com base em elementos concretos (quantidade de drogas apreendidas — cerca de 6 kg de maconha e 1,23 kg de crack — e armas apreendidas, além de indícios de que o paciente era líder do grupo e esteve foragido por um ano), demonstrando risco à ordem pública e de reiteração delitiva, bem como ausência de similitude fático-processual que autorizasse extensão dos efeitos da revogação concedida a outros corréus (art.580 CPP).
- Parties
- Paciente: JOSÉ NILSON DE JESUS PEREIRA; Órgão Julgador: Tribunal de Justiça do Estado do Espírito Santo; Parquet: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 March 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Habeas corpus não conhecido
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Posse De Arma De Fogo, Habeas Corpus, Medidas Cautelares, Extensão Dos Efeitos (art.580 Cpp)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSÉ NILSON DE JESUS PEREIRA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Espírito Santo
Órgão Julgador
Ministério Público Federal
Parquet
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 admissibilidade do habeas corpus substitutivo de recurso próprio
- 2 fundamentação da prisão preventiva nos termos do art.312 do CPP
- 3 aplicabilidade de medidas cautelares diversas (art.319 do CPP)
Ratio Decidendi
Não conhecer do habeas corpus substitutivo por inadequação da via recursal; na análise subsidiária, a prisão preventiva mostrou-se adequadamente fundamentada com base em elementos concretos (quantidade de drogas apreendidas — cerca de 6 kg de maconha e 1,23 kg de crack — e armas apreendidas, além de indícios de que o paciente era líder do grupo e esteve foragido por um ano), demonstrando risco à ordem pública e de reiteração delitiva, bem como ausência de similitude fático-processual que autorizasse extensão dos efeitos da revogação concedida a outros corréus (art.580 CPP).
Court Disposition
Habeas corpus não conhecido
Orders
- Habeas corpus não conhecido
- Manutenção da prisão preventiva do paciente (conforme fundamentação das instâncias ordinárias e ratificada no exame subsidiário)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment