HC 647821 - DECISAO
Embora o habeas corpus substitutivo normalmente não deva ser conhecido salvo em caso de flagrante ilegalidade, verificou-se que a paciente é primária, foi presa por delito sem violência ou grave ameaça (tráfico de drogas), possui filhos menores (um com 7 anos) e a quantidade apreendida (374,8g de maconha) não demonstrou, por si, envolvimento tão intenso a ponto de obstar a substituição; assim, presentes os requisitos legais do art. 318, V, e art. 318-A do CPP, a custódia preventiva foi substituída por prisão domiciliar, com advertência de restabelecimento da prisão em caso de descumprimento das condições impostas pelo juízo de origem.
- Parties
- Paciente: VALQUIRIA CRISTINA CAMPOS; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 March 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão (não Conhecimento E Concessão Da Ordem, De Ofício)
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus; contudo, concedo a ordem, de ofício, para substituir a prisão preventiva pela prisão domiciliar.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Prisão Domiciliar, Art. 312 Do CPP, Art. 318 Do CPP, Art. 318 a Do CPP, HC 143.641/sp
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VALQUIRIA CRISTINA CAMPOS
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão (não Conhecimento E Concessão Da Ordem, De Ofício)
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus substitutivo de recurso próprio
- 2 presença dos requisitos do art. 312 do CPP para manutenção da prisão preventiva
- 3 possibilidade de substituição da prisão preventiva por prisão domiciliar para mulher com filho menor de 12 anos (art. 318, V, do CPP)
Ratio Decidendi
Embora o habeas corpus substitutivo normalmente não deva ser conhecido salvo em caso de flagrante ilegalidade, verificou-se que a paciente é primária, foi presa por delito sem violência ou grave ameaça (tráfico de drogas), possui filhos menores (um com 7 anos) e a quantidade apreendida (374,8g de maconha) não demonstrou, por si, envolvimento tão intenso a ponto de obstar a substituição; assim, presentes os requisitos legais do art. 318, V, e art. 318-A do CPP, a custódia preventiva foi substituída por prisão domiciliar, com advertência de restabelecimento da prisão em caso de descumprimento das condições impostas pelo juízo de origem.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus; contudo, concedo a ordem, de ofício, para substituir a prisão preventiva pela prisão domiciliar.
Orders
- Não conhecer do habeas corpus
- Substituir a prisão preventiva da paciente pela custódia domiciliar, com advertência de que o descumprimento implicará o restabelecimento da prisão preventiva
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment