RHC 133617 - DECISAO
Não conheço do recurso ordinário em habeas corpus porque houve superveniência de sentença no feito principal (com expedição de guia de execução provisória), o que configura novo título que, não sendo acostado aos autos pelo recorrente para demonstrar que não afasta a impugnação, torna prejudicado o pedido de revogação da prisão preventiva; ademais, matérias não enfrentadas pelo Tribunal de origem (p.ex. decretação de ofício) não podem ser examinadas por este Tribunal por supressão de instância.
- Parties
- Recorrente/paciente: DANIEL HENRIQUE FERREIRA DE LIMA; Órgão Julgador De Origem: Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais; Parte Interveniente/opinante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 March 2021
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento (art. 34, Xviii, A, Regimento Interno Do Stj)
- Outcome
- recurso ordinário em habeas corpus não conhecido
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Prisão Em Flagrante, Medidas Cautelares, Superveniência De Sentença
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DANIEL HENRIQUE FERREIRA DE LIMA
Recorrente/paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais
Órgão Julgador De Origem
Ministério Público Federal
Parte Interveniente/opinante
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento (art. 34, Xviii, A, Regimento Interno Do Stj)
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva e necessidade de fundamentação nos termos do art. 312 do CPP
- 2 conversão de prisão em flagrante em preventiva
- 3 efeito de sentença superveniente como novo título que pode tornar o habeas corpus prejudicado
Ratio Decidendi
Não conheço do recurso ordinário em habeas corpus porque houve superveniência de sentença no feito principal (com expedição de guia de execução provisória), o que configura novo título que, não sendo acostado aos autos pelo recorrente para demonstrar que não afasta a impugnação, torna prejudicado o pedido de revogação da prisão preventiva; ademais, matérias não enfrentadas pelo Tribunal de origem (p.ex. decretação de ofício) não podem ser examinadas por este Tribunal por supressão de instância.
Court Disposition
recurso ordinário em habeas corpus não conhecido
Orders
- Publique-se
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment