HC 633341 - ACORDAO
O agravo regimental foi desprovido porque não trouxe argumentos novos aptos a modificar o entendimento monocrático anterior e porque a decisão que decretou a prisão preventiva encontra-se fundamentada em dados concretos extraídos dos autos, demonstrando a necessidade da medida para garantia da ordem pública e para interromper ou diminuir as atividades da organização criminosa, além do risco de reiteração, ocultação/dilapidação de bens e prejuízo à instrução criminal.
- Parties
- Agravante: JOAO ALFONSO DA SILVA; Parquet/parte Interessada: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Ordinário / Julgamento Colegiado Pela Quinta Turma Agravo Regimental Conhecido E Desprovido; Mantida Decisão Que Não Conheceu Do Habeas Corpus
- Outcome
- Agrav o regimental desprovido; mantida a decisão agravada que não conheceu do habeas corpus e manteve a prisão preventiva
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Organização Criminosa, Lavagem De Dinheiro, Habeas Corpus Substitutivo De Recurso, Agravo Regimental, Colegialidade, Contemporaneidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOAO ALFONSO DA SILVA
Agravante
Ministério Público Federal
Parquet/parte Interessada
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Ordinário / Julgamento Colegiado Pela Quinta Turma Agravo Regimental Conhecido E Desprovido; Mantida Decisão Que Não Conheceu Do Habeas Corpus
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do habeas corpus como substituto de recurso ordinário
- 2 Fundamentação da prisão preventiva
- 3 Presença dos requisitos do art.312 do CPP (fumus comissi delicti e periculum libertatis)
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi desprovido porque não trouxe argumentos novos aptos a modificar o entendimento monocrático anterior e porque a decisão que decretou a prisão preventiva encontra-se fundamentada em dados concretos extraídos dos autos, demonstrando a necessidade da medida para garantia da ordem pública e para interromper ou diminuir as atividades da organização criminosa, além do risco de reiteração, ocultação/dilapidação de bens e prejuízo à instrução criminal.
Court Disposition
Agrav o regimental desprovido; mantida a decisão agravada que não conheceu do habeas corpus e manteve a prisão preventiva
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão agravada por seus próprios fundamentos
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment