HC 635642 - DECISAO
Indefere-se o pedido de reconsideração por ser mera reiteração sem novos elementos, e porque, em juízo preliminar, o decreto prisional encontra-se fundamentado nos requisitos do art. 312 do CPP (indícios de materialidade e autoria e risco à ordem pública), de modo que não cabe ao habeas corpus reexaminar a prova fático-probatória nesta fase.
- Parties
- Requerente: PAULO CONRADO HUHN
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 March 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Pedido De Reconsideração
- Outcome
- Pedido de reconsideração indeferido.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Medidas Cautelares, Habeas Corpus, Organização Criminosa, Lavagem De Dinheiro
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PAULO CONRADO HUHN
Requerente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Pedido De Reconsideração
Legal Issues
- 1 reconsideração de indeferimento de liminar em habeas corpus
- 2 legalidade da prisão preventiva nos termos do art. 312 do CPP
- 3 possibilidade de substituição da prisão por medidas do art. 319 do CPP
Ratio Decidendi
Indefere-se o pedido de reconsideração por ser mera reiteração sem novos elementos, e porque, em juízo preliminar, o decreto prisional encontra-se fundamentado nos requisitos do art. 312 do CPP (indícios de materialidade e autoria e risco à ordem pública), de modo que não cabe ao habeas corpus reexaminar a prova fático-probatória nesta fase.
Court Disposition
Pedido de reconsideração indeferido.
Orders
- Indefiro o pedido de reconsideração de fls. 2.256-2.258.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment