RHC 143057 - DECISAO
Mantém-se a prisão preventiva porque há prova da materialidade e indícios de autoria e a custódia está suficientemente fundamentada na garantia da ordem pública, dada a gravidade concreta do tráfico (quantidade e variedade de entorpecentes, objetos para preparação e produção de drogas, e atos de violência contra policial) e o histórico de antecedentes, não sendo viável a substituição por medidas cautelares diversas.
- Parties
- Recorrente: EVANDIR APARECIDO CAETANO; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 March 2021
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão (nego Provimento Ao Recurso Ordinário)
- Outcome
- Nego provimento ao recurso ordinário.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Tráfico De Entorpecentes, Garantia Da Ordem Pública, Medidas Cautelares, Antecedentes Criminais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EVANDIR APARECIDO CAETANO
Recorrente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão (nego Provimento Ao Recurso Ordinário)
Legal Issues
- 1 legalidade e fundamentação da prisão preventiva nos termos do art. 312 do CPP
- 2 possibilidade de aplicação de medidas cautelares diversas da prisão
- 3 alegação de utilização indevida dos antecedentes fora do período depurador (não devolvido ao Tribunal a quo)
Ratio Decidendi
Mantém-se a prisão preventiva porque há prova da materialidade e indícios de autoria e a custódia está suficientemente fundamentada na garantia da ordem pública, dada a gravidade concreta do tráfico (quantidade e variedade de entorpecentes, objetos para preparação e produção de drogas, e atos de violência contra policial) e o histórico de antecedentes, não sendo viável a substituição por medidas cautelares diversas.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso ordinário.
Orders
- Nego provimento ao recurso ordinário.
- Manutenção da prisão preventiva decretada pelo Tribunal a quo.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment