HC 642893 - DECISAO
Não se constatou flagrante constrangimento ilegal; a prisão preventiva mantém-se justificada porque há elementos concretos (quantidade e variedade de entorpecentes apreendidos, modus operandi, participação de menor e reincidência) que preenchem os requisitos do art. 312 do CPP, razão pela qual o habeas corpus não foi conhecido.
- Parties
- Paciente: RODRIGO VARGAS RIBEIRO; Paciente: GUILHERME JULIANO BERNAL ARAUJO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 March 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Tráfico De Drogas, Reincidência, Envolvimento De Menor
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RODRIGO VARGAS RIBEIRO
Paciente
GUILHERME JULIANO BERNAL ARAUJO
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Cabimento do habeas corpus para revisar decreto de prisão preventiva
- 2 Presença dos requisitos do art. 312 do CPP para decretação da prisão preventiva
- 3 Fundamentação do decreto prisional e aplicação de medidas cautelares diversas da prisão
Ratio Decidendi
Não se constatou flagrante constrangimento ilegal; a prisão preventiva mantém-se justificada porque há elementos concretos (quantidade e variedade de entorpecentes apreendidos, modus operandi, participação de menor e reincidência) que preenchem os requisitos do art. 312 do CPP, razão pela qual o habeas corpus não foi conhecido.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Liminar indeferida.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment