RHC 118040 - DECISAO

RHC 118040 - DECISAO

Recurso extraordinário não admitido por intempestividade, uma vez que foi protocolado após o término do prazo recursal de 15 dias contado de forma contínua nos termos do art. 798 do CPP, aplicável à matéria penal, o que afasta a incidência do art. 219 do CPC; decisão proferida com fundamento no art. 1.030, inciso V, do CPC.

Parties
Recorrente: FRANKLIN FRANCISCO DOS SANTOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 March 2021
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Decisão De Admissibilidade Não Admitido
Outcome
recurso extraordinário não admitido
Legal Topics
Prisão Preventiva, Contagem De Prazos, Intempestividade Recursal, Admissibilidade De Recurso Extraordinário, Embargos De Declaração

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

FRANKLIN FRANCISCO DOS SANTOS

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Extraordinário / Decisão De Admissibilidade Não Admitido

  1. 1 ilegalidade da prisão preventiva alegada pelo recorrente (art. 282, §4º CPP)
  2. 2 contagem do prazo recursal na seara penal e aplicabilidade do art. 798 do CPP em detrimento do art. 219 do CPC
  3. 3 intempestividade do recurso extraordinário e consequente não admissão nos termos do art. 1.030, V, do CPC

Ratio Decidendi

Recurso extraordinário não admitido por intempestividade, uma vez que foi protocolado após o término do prazo recursal de 15 dias contado de forma contínua nos termos do art. 798 do CPP, aplicável à matéria penal, o que afasta a incidência do art. 219 do CPC; decisão proferida com fundamento no art. 1.030, inciso V, do CPC.

Court Disposition

recurso extraordinário não admitido

Orders

  • Com fundamento no art. 1.030, inciso V, do Código de Processo Civil, não se admite o recurso extraordinário.
  • Publique-se.