RHC 118040 - DECISAO
Recurso extraordinário não admitido por intempestividade, uma vez que foi protocolado após o término do prazo recursal de 15 dias contado de forma contínua nos termos do art. 798 do CPP, aplicável à matéria penal, o que afasta a incidência do art. 219 do CPC; decisão proferida com fundamento no art. 1.030, inciso V, do CPC.
- Parties
- Recorrente: FRANKLIN FRANCISCO DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 March 2021
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Decisão De Admissibilidade Não Admitido
- Outcome
- recurso extraordinário não admitido
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Contagem De Prazos, Intempestividade Recursal, Admissibilidade De Recurso Extraordinário, Embargos De Declaração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FRANKLIN FRANCISCO DOS SANTOS
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Decisão De Admissibilidade Não Admitido
Legal Issues
- 1 ilegalidade da prisão preventiva alegada pelo recorrente (art. 282, §4º CPP)
- 2 contagem do prazo recursal na seara penal e aplicabilidade do art. 798 do CPP em detrimento do art. 219 do CPC
- 3 intempestividade do recurso extraordinário e consequente não admissão nos termos do art. 1.030, V, do CPC
Ratio Decidendi
Recurso extraordinário não admitido por intempestividade, uma vez que foi protocolado após o término do prazo recursal de 15 dias contado de forma contínua nos termos do art. 798 do CPP, aplicável à matéria penal, o que afasta a incidência do art. 219 do CPC; decisão proferida com fundamento no art. 1.030, inciso V, do CPC.
Court Disposition
recurso extraordinário não admitido
Orders
- Com fundamento no art. 1.030, inciso V, do Código de Processo Civil, não se admite o recurso extraordinário.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment