HC 646951 - DECISAO
O Superior Tribunal de Justiça indeferiu liminarmente o habeas corpus porque a matéria não foi examinada pelo Tribunal de origem e não houve demonstração, em juízo sumário, de manifesta ilegalidade que justificasse o conhecimento excepcional da demanda, conforme jurisprudência do STJ e Súmula 691 do STF, aplicando o art. 210 do RISTJ.
- Parties
- Paciente: DÉBORA LETÍCIA NOGUEIRA CASTRO; Paciente: MARIA DEGUADALUPE CASANOVA DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 March 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Pedido De Liminar Indeferido (liminarmente)
- Outcome
- liminar indeferida
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Medidas Cautelares, Requisitos Da Segregação Cautelar, Cabimento De Habeas Corpus Contra Indeferimento De Liminar, Súmula 691 STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DÉBORA LETÍCIA NOGUEIRA CASTRO
Paciente
MARIA DEGUADALUPE CASANOVA DOS SANTOS
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Pedido De Liminar Indeferido (liminarmente)
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus contra indeferimento de pedido de liminar em outro writ
- 2 necessidade de apreciação prévia pelo tribunal de origem
- 3 verificação de manifesta ilegalidade para excepcional conhecimento
Ratio Decidendi
O Superior Tribunal de Justiça indeferiu liminarmente o habeas corpus porque a matéria não foi examinada pelo Tribunal de origem e não houve demonstração, em juízo sumário, de manifesta ilegalidade que justificasse o conhecimento excepcional da demanda, conforme jurisprudência do STJ e Súmula 691 do STF, aplicando o art. 210 do RISTJ.
Court Disposition
liminar indeferida
Orders
- Indefiro liminarmente o habeas corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment