RHC 143117 - DECISAO
Havendo prova da existência do crime e indícios suficientes da autoria, e considerando a complexidade do feito e a pluralidade de réus, não se verifica paralisação irregular nem excesso de prazo para formação da culpa; assim, mantém-se válida a prisão preventiva nos termos do art. 312 do CPP, razão pela qual se nega provimento ao recurso.
- Parties
- Paciente: WANDERSON DE MESQUITA SILVA; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado do Ceará
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 March 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Recurso Em Habeas Corpus Apreciado Pelo Superior Tribunal De Justiça, Decisão Denegatória
- Outcome
- Nego provimento ao recurso
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Excesso De Prazo Para Formação Da Culpa, Organização Criminosa, Corrupção De Menor, Razoabilidade Do Tempo De Prisão Provisória
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WANDERSON DE MESQUITA SILVA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Ceará
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Recurso Em Habeas Corpus Apreciado Pelo Superior Tribunal De Justiça, Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 excesso de prazo para formação da culpa
- 2 legalidade da prisão preventiva nos termos do art. 312 do CPP
- 3 consideração da complexidade do feito e pluralidade de réus na análise da razoabilidade temporal
Ratio Decidendi
Havendo prova da existência do crime e indícios suficientes da autoria, e considerando a complexidade do feito e a pluralidade de réus, não se verifica paralisação irregular nem excesso de prazo para formação da culpa; assim, mantém-se válida a prisão preventiva nos termos do art. 312 do CPP, razão pela qual se nega provimento ao recurso.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso
Orders
- Nego provimento ao recurso.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment