HC 638836 - ACORDAO

HC 638836 - ACORDAO

Negar provimento ao agravo regimental porque incide a Súmula 691 do STF, não estando demonstrada ilegalidade manifesta que permita sua superação; a decisão monocrática motivou adequadamente a prisão preventiva com base na gravidade concreta do crime e no risco de reiteração delitiva, e não houve comprovação documental de que a paciente integra grupo de risco para COVID-19, alteração que exigiria dilação probatória vedada no habeas corpus.

Parties
Paciente/agravante: JULIMARA BARBOSA DO NASCIMENTO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 March 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Agravo Regimental
Outcome
Agravo regimental não provido
Legal Topics
Prisão Preventiva, Súmula 691/stf, Reincidência, Grupo De Risco COVID 19, Dilação Probatória

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

JULIMARA BARBOSA DO NASCIMENTO

Paciente/agravante

Procedural Posture

Habeas Corpus / Agravo Regimental

  1. 1 aplicabilidade da Súmula 691 do STF
  2. 2 fundamentação da prisão preventiva nos termos do art. 312 do CPP
  3. 3 comprovação documental de condição de risco por COVID-19

Ratio Decidendi

Negar provimento ao agravo regimental porque incide a Súmula 691 do STF, não estando demonstrada ilegalidade manifesta que permita sua superação; a decisão monocrática motivou adequadamente a prisão preventiva com base na gravidade concreta do crime e no risco de reiteração delitiva, e não houve comprovação documental de que a paciente integra grupo de risco para COVID-19, alteração que exigiria dilação probatória vedada no habeas corpus.

Court Disposition

Agravo regimental não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental
  • Manter decisão monocrática que indeferiu liminar e a prisão preventiva