RHC 133333 - DECISAO
O recurso ordinário em habeas corpus não foi conhecido por configuração de litispendência, dada a identidade de partes, de pedido e de causa de pedir com habeas corpus anterior (HC n. 586.805/SP), o que torna o novo recurso inadmissível nesta Corte.
- Parties
- Paciente/recorrente: LEANDRO DE OLIVEIRA ALVES; Órgão Julgador/impugnado: Tribunal de Justiça de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 March 2021
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento (inadmissibilidade Por Litispendência)
- Outcome
- recurso ordinário em habeas corpus não conhecido (inadmissível por litispendência)
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Litispendência, Prisão Domiciliar, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Contemporaneidade Da Custódia, Pandemia Covid 19, Recomendação N. 62 Do CNJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LEANDRO DE OLIVEIRA ALVES
Paciente/recorrente
Tribunal de Justiça de São Paulo
Órgão Julgador/impugnado
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento (inadmissibilidade Por Litispendência)
Legal Issues
- 1 inadmissibilidade por litispendência
- 2 fundamentação da prisão preventiva
- 3 ausência de contemporaneidade da custódia
Ratio Decidendi
O recurso ordinário em habeas corpus não foi conhecido por configuração de litispendência, dada a identidade de partes, de pedido e de causa de pedir com habeas corpus anterior (HC n. 586.805/SP), o que torna o novo recurso inadmissível nesta Corte.
Court Disposition
recurso ordinário em habeas corpus não conhecido (inadmissível por litispendência)
Orders
- NÃO CONHEÇO do recurso ordinário em habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment