HC 599327 - DECISAO
Habeas corpus denegado porque não se demonstrou ilegalidade manifesta por excesso de prazo; o Tribunal de origem constatou que o processo tramitou dentro da razoabilidade diante da complexidade e aguarda redesignação de sessão plenária; e persistem motivos concretos que justificaram a prisão preventiva (gravidade do crime, modo de execução, risco de reiteração e risco às testemunhas), de modo que a medida cautelar se mantém.
- Parties
- Paciente: FAGNER DA SILVA NASCIMENTO; Respondente: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 March 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão
- Outcome
- denega-se o habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Excesso De Prazo, Homicídio Qualificado, Recorrer Em Liberdade, Nulidade Por Excesso De Linguagem
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAGNER DA SILVA NASCIMENTO
Paciente
Ministério Público Federal
Respondente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão
Legal Issues
- 1 excesso de prazo da prisão preventiva
- 2 manutenção da prisão preventiva quando subsistem seus motivos
- 3 nulidade por excesso de linguagem na sentença de pronúncia
Ratio Decidendi
Habeas corpus denegado porque não se demonstrou ilegalidade manifesta por excesso de prazo; o Tribunal de origem constatou que o processo tramitou dentro da razoabilidade diante da complexidade e aguarda redesignação de sessão plenária; e persistem motivos concretos que justificaram a prisão preventiva (gravidade do crime, modo de execução, risco de reiteração e risco às testemunhas), de modo que a medida cautelar se mantém.
Court Disposition
denega-se o habeas corpus
Orders
- Denega-se o habeas corpus.
- Mantenha-se a prisão preventiva de FAGNER DA SILVA NASCIMENTO.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment