RHC 139601 - DECISAO
Embora o tribunal tenha discutido a ilegalidade potencial da conversão de ofício da prisão em flagrante em preventiva após a Lei n. 13.964/2019, no caso a eventual irregularidade foi superada por atos processuais posteriores (manutenção da prisão por manifestação ministerial e sentença condenatória que negou o direito de recorrer em liberdade), de modo que a superveniência de novo título judicial torna prejudicado o exame do recurso ordinário em habeas corpus no Superior Tribunal de Justiça, devendo tal matéria ser apreciada primeiramente pelo Tribunal de origem.
- Parties
- Impetrante: Defensoria Pública; Paciente: CARLOS DANIEL SANTOS; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado da Bahia
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 March 2021
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão Prejudicada Por Superveniência De Sentença Condenatória
- Outcome
- Recurso ordinário em habeas corpus prejudicado
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Conversão De Prisão Em Flagrante, Audiência De Custódia, Medidas Cautelares, Lei N. 13.964/2019
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Defensoria Pública
Impetrante
CARLOS DANIEL SANTOS
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado da Bahia
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão Prejudicada Por Superveniência De Sentença Condenatória
Legal Issues
- 1 legalidade da conversão da prisão em flagrante em preventiva de ofício
- 2 fundamentação da prisão preventiva e requisitos do art. 312 do CPP
- 3 efeito da superveniência de sentença condenatória sobre impetração em HC
Ratio Decidendi
Embora o tribunal tenha discutido a ilegalidade potencial da conversão de ofício da prisão em flagrante em preventiva após a Lei n. 13.964/2019, no caso a eventual irregularidade foi superada por atos processuais posteriores (manutenção da prisão por manifestação ministerial e sentença condenatória que negou o direito de recorrer em liberdade), de modo que a superveniência de novo título judicial torna prejudicado o exame do recurso ordinário em habeas corpus no Superior Tribunal de Justiça, devendo tal matéria ser apreciada primeiramente pelo Tribunal de origem.
Court Disposition
Recurso ordinário em habeas corpus prejudicado
Orders
- Julgo prejudicado o presente recurso ordinário em habeas corpus, com fundamento no art. 34, XI, do Regimento Interno do STJ.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment