RHC 136989 - ACORDAO
Negar provimento ao agravo regimental porque o decreto prisional contém fundamentação concreta (fuga do distrito da culpa, notícias de habitualidade delitiva e risco de reiteração), e não há excesso de prazo diante do regular andamento do feito, sua complexidade e da necessidade de carta precatória, bem como pela gravidade do delito descrito no art. 121, §2º, II, III e IV do Código Penal.
- Parties
- Agravado: RIANDERSON SOUZA NAZARIO DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Recurso Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (negado Provimento Ao Agravo Regimental)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Excesso De Prazo, Fuga Do Distrito Da Culpa, Reiteração Delitiva, Carta Precatória, Habeas Corpus, Homicídio Qualificado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RIANDERSON SOUZA NAZARIO DOS SANTOS
Agravado
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (negado Provimento Ao Agravo Regimental)
Legal Issues
- 1 fundamentação da prisão preventiva
- 2 excesso de prazo na formação da culpa
- 3 fuga do distrito da culpa como justificativa para segregação cautelar
Ratio Decidendi
Negar provimento ao agravo regimental porque o decreto prisional contém fundamentação concreta (fuga do distrito da culpa, notícias de habitualidade delitiva e risco de reiteração), e não há excesso de prazo diante do regular andamento do feito, sua complexidade e da necessidade de carta precatória, bem como pela gravidade do delito descrito no art. 121, §2º, II, III e IV do Código Penal.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo regimental
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão agravada.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment