HC 635238 - DECISAO
Verificado que a prisão preventiva foi decretada, entre outros motivos, pelo alegado descumprimento de medidas protetivas que foram subsequentemente revogadas por expressa manifestação da vítima com concordância do Ministério Público estadual, e diante da primazia da liberdade e da exigência de fundamentação concreta para a prisão, concluiu-se que não subsiste o periculum libertatis exigido para a custódia cautelar, sendo suficientes e proporcionais medidas cautelares diversas da prisão previstas no art. 319 do CPP; por isso, a ordem foi concedida parcialmente para substituir a prisão preventiva por medidas cautelares a serem fixadas pelo juízo de primeiro grau.
- Parties
- Paciente: WAGNER ANGELO LUIZ RODRIGUES; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Vítima: Natália de Souza da Silva; Manifestante Nos Autos (opinou Pela Concessão Parcial): Ministério Público Federal; Manifestante Nos Autos (manifestou Se Pelo Deferimento Da Revogação Das Medidas Protetivas): Ministério Público estadual
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 March 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão (concessão Parcial Da Ordem)
- Outcome
- ordem concedida parcialmente
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Medidas Protetivas De Urgência, Revogação De Medidas Protetivas, Proporcionalidade, Liberdade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WAGNER ANGELO LUIZ RODRIGUES
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Autoridade Coatora
Natália de Souza da Silva
Vítima
Ministério Público Federal
Manifestante Nos Autos (opinou Pela Concessão Parcial)
Ministério Público estadual
Manifestante Nos Autos (manifestou Se Pelo Deferimento Da Revogação Das Medidas Protetivas)
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão (concessão Parcial Da Ordem)
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva decretada em razão do descumprimento de medidas protetivas
- 2 suficiência de medidas cautelares diversas da prisão como alternativa à prisão preventiva
- 3 impacto da revogação das medidas protetivas pela vítima sobre a manutenção da prisão preventiva
Ratio Decidendi
Verificado que a prisão preventiva foi decretada, entre outros motivos, pelo alegado descumprimento de medidas protetivas que foram subsequentemente revogadas por expressa manifestação da vítima com concordância do Ministério Público estadual, e diante da primazia da liberdade e da exigência de fundamentação concreta para a prisão, concluiu-se que não subsiste o periculum libertatis exigido para a custódia cautelar, sendo suficientes e proporcionais medidas cautelares diversas da prisão previstas no art. 319 do CPP; por isso, a ordem foi concedida parcialmente para substituir a prisão preventiva por medidas cautelares a serem fixadas pelo juízo de primeiro grau.
Court Disposition
ordem concedida parcialmente
Orders
- Ratificar a liminar e substituir a custódia preventiva do paciente por medidas cautelares diversas da prisão, as quais deverão ser fixadas pelo Juízo de primeiro grau.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment