HC 641763 - ACORDAO
Não se verifica ilegalidade manifesta apta a autorizar mitigação da Súmula 691/STF; as instâncias de origem afastaram a ilicitude do acesso ao celular por haver autorização do co-réu, e foi apresentada fundamentação concreta para a prisão preventiva (apreensão de 277 kg de maconha, indícios de integração em organização criminosa e descumprimento anterior de prisão domiciliar), razão pela qual o agravo regimental foi improvido.
- Parties
- Agravante / Paciente: Gislaine Alves Cardoso; Co Réu: Ivan Melo da Silva; Co Ré / Presa E Autuada: Vanessa Edda Teles
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Da Sexta Turma Agravo Regimental Provido/denegado (decisão Final: Agravo Improvido)
- Outcome
- Agravo regimental improvido
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Prova Ilícita, Acesso a Dados De Celular, Prisão Domiciliar, Súmula 691/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Gislaine Alves Cardoso
Agravante / Paciente
Ivan Melo da Silva
Co Réu
Vanessa Edda Teles
Co Ré / Presa E Autuada
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Da Sexta Turma Agravo Regimental Provido/denegado (decisão Final: Agravo Improvido)
Legal Issues
- 1 licitude do acesso ao conteúdo de telefone celular quando autorizado pelo usuário
- 2 fundamentação concreta para decretação da prisão preventiva (quantidade de droga e integração em organização criminosa)
- 3 possibilidade de substituição da preventiva por prisão domiciliar diante de condição de genitora
Ratio Decidendi
Não se verifica ilegalidade manifesta apta a autorizar mitigação da Súmula 691/STF; as instâncias de origem afastaram a ilicitude do acesso ao celular por haver autorização do co-réu, e foi apresentada fundamentação concreta para a prisão preventiva (apreensão de 277 kg de maconha, indícios de integração em organização criminosa e descumprimento anterior de prisão domiciliar), razão pela qual o agravo regimental foi improvido.
Court Disposition
Agravo regimental improvido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão que indeferiu liminar e manteve a prisão preventiva da agravante
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment