HC 632474 - ACORDAO
A decisão manteve a concessão do habeas corpus e negou provimento ao agravo regimental porque o decreto de prisão preventiva careceu de fundamentação concreta apta a demonstrar os requisitos do art. 312 do CPP, e o Tribunal de origem não pode suprir tal ausência de motivação sem transformar o habeas corpus em vetor de convalidação do encarceramento ilegal.
- Parties
- Paciente: Lucas Nonato Resende; Agravante: Agravante
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Pela Sexta Turma Do STJ (decisão Colegiada)
- Outcome
- Agravo regimental improvido
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Fundamentação Idônea, Tráfico De Drogas, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Lucas Nonato Resende
Paciente
Agravante
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Pela Sexta Turma Do STJ (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 Ausência de fundamentação idônea no decreto de prisão preventiva
- 2 Impossibilidade de complementação pelo Tribunal de origem da motivação do decreto prisional
- 3 Revogação da prisão preventiva quando ausência de fundamentação concreta
Ratio Decidendi
A decisão manteve a concessão do habeas corpus e negou provimento ao agravo regimental porque o decreto de prisão preventiva careceu de fundamentação concreta apta a demonstrar os requisitos do art. 312 do CPP, e o Tribunal de origem não pode suprir tal ausência de motivação sem transformar o habeas corpus em vetor de convalidação do encarceramento ilegal.
Court Disposition
Agravo regimental improvido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão que concedeu o habeas corpus, determinando a soltura do paciente Lucas Nonato Resende
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment