HC 635435 - DECISAO
O habeas corpus foi considerado prejudicado porque, na origem, foi expedido alvará de soltura em favor do paciente em 23/2/2021 (documento de fls. 166-167), o que esvaziou a pretensão deduzida na impetração.
- Parties
- Impetrante: Impetrante; Paciente: Paciente; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 March 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Prejudicado
- Outcome
- Julgo prejudicado o habeas corpus.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Medidas Cautelares, Art. 33 Da Lei 11.343/2006
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 3 Party arguments 2
Parties
Impetrante
Impetrante
Paciente
Paciente
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Prejudicado
Legal Issues
- 1 ausência dos requisitos do art. 312 do CPP para manutenção da prisão preventiva
- 2 desproporcionalidade da medida extrema (prisão preventiva)
- 3 possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares do art. 319 do CPP
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi considerado prejudicado porque, na origem, foi expedido alvará de soltura em favor do paciente em 23/2/2021 (documento de fls. 166-167), o que esvaziou a pretensão deduzida na impetração.
Court Disposition
Julgo prejudicado o habeas corpus.
Orders
- Liminar indeferida.
- Julgo prejudicado o habeas corpus.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment