HC 632859 - ACORDAO
Os embargos foram rejeitados porque o acórdão embargado não apresenta obscuridade, contradição ou omissão: a prisão preventiva estava fundamentada em elementos concretos que indicam a participação em organização criminosa (interceptações, monitoramentos e indícios constantes dos autos); o atestado de asma não comprovou comprometimento de saúde ou risco de agravamento por Covid-19; a exigência de reavaliação em 90 dias deve ser apreciada conforme a valoração casuística das complexidades fáticas e jurídicas; e os embargos não se prestam à rediscussão do mérito quando há mero inconformismo.
- Parties
- Paciente / Impetrante: ANDREI ANTUNES ALMEIDA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 March 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Dos Embargos De Declaração (acórdão Proferido)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Embargos De Declaração, Súmula 691/stf, Recomendação 62/2020 Do CNJ, Covid 19, Organização Criminosa, Art. 316 Do CPP (reavaliação Em 90 Dias)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANDREI ANTUNES ALMEIDA
Paciente / Impetrante
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Dos Embargos De Declaração (acórdão Proferido)
Legal Issues
- 1 Admissibilidade dos embargos de declaração (art. 619 do CPP)
- 2 Suficiência da fundamentação do decreto prisional e demonstração de participação em organização criminosa
- 3 Aplicabilidade da Recomendação 62/2020 do CNJ e risco de agravamento por Covid-19
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque o acórdão embargado não apresenta obscuridade, contradição ou omissão: a prisão preventiva estava fundamentada em elementos concretos que indicam a participação em organização criminosa (interceptações, monitoramentos e indícios constantes dos autos); o atestado de asma não comprovou comprometimento de saúde ou risco de agravamento por Covid-19; a exigência de reavaliação em 90 dias deve ser apreciada conforme a valoração casuística das complexidades fáticas e jurídicas; e os embargos não se prestam à rediscussão do mérito quando há mero inconformismo.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment