RHC 142806 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso porque não ficou demonstrada injustificada desídia ou inércia estatal na tramitação do processo; a contagem dos prazos não se dá por soma aritmética dos dias e a pandemia constitui causa de força maior que justifica eventual dilação; além disso, a custódia preventiva mostra-se proporcional diante da pena em abstrato atribuída aos delitos (arts. 33 e 35 da Lei de Drogas).
- Parties
- Paciente: paciente; Acusado: Caique; Parquet: Ministério Público
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 March 2021
- Procedural Posture
- Recurso Em Habeas Corpus / Decisão
- Outcome
- recurso em habeas corpus negado
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Excesso De Prazo, Habeas Corpus, Pandemia/covid 19, Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
paciente
Paciente
Caique
Acusado
Ministério Público
Parquet
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Decisão
Legal Issues
- 1 excesso de prazo na instrução processual
- 2 legalidade e necessidade da prisão preventiva
- 3 efeito da pandemia na contagem de prazos processuais
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso porque não ficou demonstrada injustificada desídia ou inércia estatal na tramitação do processo; a contagem dos prazos não se dá por soma aritmética dos dias e a pandemia constitui causa de força maior que justifica eventual dilação; além disso, a custódia preventiva mostra-se proporcional diante da pena em abstrato atribuída aos delitos (arts. 33 e 35 da Lei de Drogas).
Court Disposition
recurso em habeas corpus negado
Orders
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment