HC 648478 - DECISAO

HC 648478 - DECISAO

O pedido foi indeferido liminarmente porque a impetração não apresentou documento essencial (cópia do decisum do Tribunal a quo que teria mantido a segregação cautelar), de modo que não havia prova pré-constituída suficiente para demonstrar a alegada coação ilegal, circunstância que, nos termos do art. 210 do RISTJ e da natureza do habeas corpus, justifica o indeferimento liminar do writ.

Parties
Paciente/impetrante: ALEXSANDER JÚNIOR PEREIRA; Corréu: Pedro Henrique Teixeira
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 March 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Liminar Indeferida
Outcome
Indefiro o writ liminarmente.
Legal Topics
Prisão Preventiva, Fundamentação Da Prisão Preventiva, Art. 33 Da Lei N. 11.343/2006, Prova Pré Constituída, Competência Da Corte, Liminar

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 3 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ALEXSANDER JÚNIOR PEREIRA

Paciente/impetrante

Pedro Henrique Teixeira

Corréu

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Liminar Indeferida

  1. 1 ausência de cópia do decisum do Tribunal a quo que manteve a custódia cautelar
  2. 2 falta de fundamentação idônea para a decretação da prisão preventiva
  3. 3 necessidade de prova pré-constituída em habeas corpus

Ratio Decidendi

O pedido foi indeferido liminarmente porque a impetração não apresentou documento essencial (cópia do decisum do Tribunal a quo que teria mantido a segregação cautelar), de modo que não havia prova pré-constituída suficiente para demonstrar a alegada coação ilegal, circunstância que, nos termos do art. 210 do RISTJ e da natureza do habeas corpus, justifica o indeferimento liminar do writ.

Court Disposition

Indefiro o writ liminarmente.

Orders

  • Indefiro o writ liminarmente.
  • Publique-se e intimem-se.