RHC 137554 - DECISAO
As instâncias ordinárias apresentaram fundamentação concreta e suficiente para a manutenção da prisão preventiva, com base na gravidade concreta do delito e no modus operandi que demonstra periculosidade e risco à ordem pública e à instrução criminal; comprovada a insuficiência de medidas menos gravosas (art. 319 CPP), o recurso ordinário em habeas corpus foi desprovido e a prisão mantida.
- Parties
- Recorrente: MARCIO LUIZ DOS SANTOS; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 March 2021
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão Em Recurso Ordinário Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- nego provimento ao recurso
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Feminicídio, Medidas Cautelares, Art. 312 Do CPP, Art. 319 Do CPP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCIO LUIZ DOS SANTOS
Recorrente
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão Em Recurso Ordinário Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva
- 2 fundamentação concreta do decreto prisional
- 3 possibilidade de aplicação de medidas cautelares diversas da prisão
Ratio Decidendi
As instâncias ordinárias apresentaram fundamentação concreta e suficiente para a manutenção da prisão preventiva, com base na gravidade concreta do delito e no modus operandi que demonstra periculosidade e risco à ordem pública e à instrução criminal; comprovada a insuficiência de medidas menos gravosas (art. 319 CPP), o recurso ordinário em habeas corpus foi desprovido e a prisão mantida.
Court Disposition
nego provimento ao recurso
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment