HC 632922 - ACORDAO

HC 632922 - ACORDAO

O habeas corpus substitutivo de recurso próprio não foi conhecido; mesmo analisando o mérito de forma sumária, a manutenção da prisão preventiva está devidamente fundamentada em elementos concretos extraídos dos autos (quantidade, natureza e acondicionamento dos entorpecentes — 340,04g de maconha, 20,06g de cocaína, 26,34g de crack; mais de 250 porções; mais de 1.000 eppendorfs; balança de precisão), que evidenciam maior periculosidade e risco à ordem pública, tornando insuficientes medidas cautelares alternativas, não havendo flagrante ilegalidade nem comprovação de condição de risco por COVID-19 que justifique revogação da custódia.

Parties
Paciente: JOÃO PEDRO ASSIS THEODORO; Co Réu: JOÃO ENRICO DOS SANTOS SOUSA; Co Réu: THALES HENRIQUE DE JESUS SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 March 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento Pelo Superior Tribunal De Justiça (quinta Turma)
Outcome
habeas corpus não conhecido
Legal Topics
Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Habeas Corpus Substitutivo, Medidas Cautelares Alternativas, Pandemia/covid 19

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 21 Party arguments 2 Amounts and remedies 5
Sign in to unlock

Parties

JOÃO PEDRO ASSIS THEODORO

Paciente

JOÃO ENRICO DOS SANTOS SOUSA

Co Réu

THALES HENRIQUE DE JESUS SILVA

Co Réu

Procedural Posture

Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento Pelo Superior Tribunal De Justiça (quinta Turma)

  1. 1 inadmissibilidade do habeas corpus como substitutivo de recurso próprio
  2. 2 impossibilidade de revolvimento fático-probatório em habeas corpus
  3. 3 fundamentação concreta do decreto de prisão preventiva conforme art. 312 do CPP

Ratio Decidendi

O habeas corpus substitutivo de recurso próprio não foi conhecido; mesmo analisando o mérito de forma sumária, a manutenção da prisão preventiva está devidamente fundamentada em elementos concretos extraídos dos autos (quantidade, natureza e acondicionamento dos entorpecentes — 340,04g de maconha, 20,06g de cocaína, 26,34g de crack; mais de 250 porções; mais de 1.000 eppendorfs; balança de precisão), que evidenciam maior periculosidade e risco à ordem pública, tornando insuficientes medidas cautelares alternativas, não havendo flagrante ilegalidade nem comprovação de condição de risco por COVID-19 que justifique revogação da custódia.

Court Disposition

habeas corpus não conhecido

Orders

  • impetração não conhecida