HC 598711 - ACORDAO

HC 598711 - ACORDAO

O pedido de habeas corpus não foi conhecido por inadequação da via; alternativamente, não houve ilegalidade flagrante na conversão da prisão em flagrante em preventiva (justificada pela pandemia e reexame judicial com oportunidade de defesa) e a prisão preventiva mostrou fundamentação idônea e concretamente necessária frente à gravidade dos fatos, modus operandi, violência, uso de arma, troca de tiros, maus antecedentes e insuficiência de medidas cautelares alternativas; documentos não demonstraram hipótese para prisão domiciliar nos termos da Recomendação CNJ nº 62/2020.

Parties
Paciente: JOÃO RAMIRIS LIMA AMARO; Tribunal a Quo: Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 March 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Julgamento Pedido Não Conhecido
Outcome
Ordem não conhecida
Legal Topics
Prisão Preventiva, Conversão De Prisão Em Flagrante, Medidas Cautelares, Audiência De Custódia, Recomendação CNJ Nº 62/2020, Fundamentação Da Decisão, Periculosidade, Modus Operandi

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 26 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

JOÃO RAMIRIS LIMA AMARO

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina

Tribunal a Quo

Procedural Posture

Habeas Corpus / Julgamento Pedido Não Conhecido

  1. 1 inadmissibilidade do habeas corpus como substituto de recurso próprio
  2. 2 alegada ausência de prévia manifestação da defesa na conversão de flagrante em preventiva
  3. 3 necessidade de fundamentação idônea para prisão preventiva conforme art. 312 do CPP

Ratio Decidendi

O pedido de habeas corpus não foi conhecido por inadequação da via; alternativamente, não houve ilegalidade flagrante na conversão da prisão em flagrante em preventiva (justificada pela pandemia e reexame judicial com oportunidade de defesa) e a prisão preventiva mostrou fundamentação idônea e concretamente necessária frente à gravidade dos fatos, modus operandi, violência, uso de arma, troca de tiros, maus antecedentes e insuficiência de medidas cautelares alternativas; documentos não demonstraram hipótese para prisão domiciliar nos termos da Recomendação CNJ nº 62/2020.

Court Disposition

Ordem não conhecida

Orders

  • Ordem não conhecida