HC 641263 - DECISAO
Não conhecer do habeas corpus por deficiência de instrução, pois o impetrante não juntou o inteiro teor do acórdão combatido nem a decisão que decretou a prisão preventiva, ônus que recai sobre quem impetra o mandado dada a exigência de prova pré-constituída; logo, não se examinou o mérito do pedido de revogação da prisão preventiva.
- Parties
- Paciente: EMANUEL RIDLEY LOURENCO DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 March 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do presente habeas corpus.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Substituição Por Medidas Cautelares, Associação Criminosa, Roubo Majorado, Corrupção De Menores, Prova Pré Constituída, Fundamentação Judicial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EMANUEL RIDLEY LOURENCO DA SILVA
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 presença dos requisitos do art. 312 do Código de Processo Penal
- 2 fundamentação idônea da decretação/manutenção da prisão preventiva
- 3 possibilidade de substituição da preventiva por medidas cautelares (art. 319 CPP)
Ratio Decidendi
Não conhecer do habeas corpus por deficiência de instrução, pois o impetrante não juntou o inteiro teor do acórdão combatido nem a decisão que decretou a prisão preventiva, ônus que recai sobre quem impetra o mandado dada a exigência de prova pré-constituída; logo, não se examinou o mérito do pedido de revogação da prisão preventiva.
Court Disposition
Não conheço do presente habeas corpus.
Orders
- Não conhecer do habeas corpus, com fundamento no art. 34, XVIII, a, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment