HC 642943 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido porque a decisão recorrida estava devidamente fundamentada em elementos concretos dos autos que demonstram periculosidade e risco de reiteração delitiva, justificando a manutenção da prisão preventiva nos termos do art. 312 do CPP; ademais, não se admite o habeas corpus como substitutivo de recurso ordinário, salvo flagrante ilegalidade, o que não restou evidenciado.
- Parties
- Paciente: MATHEUS FERREIRA DE CAMPOS RIBEIRO; Órgão Julgador De Origem: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Parte Interessada: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 March 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Ordinário / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Medidas Cautelares, Reincidência, Ordem Pública
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MATHEUS FERREIRA DE CAMPOS RIBEIRO
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Julgador De Origem
Ministério Público Federal
Parte Interessada
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Ordinário / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva decretada
- 2 fundamentação da conversão da prisão em flagrante para preventiva
- 3 possibilidade de substituição por medidas cautelares diversas da prisão
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido porque a decisão recorrida estava devidamente fundamentada em elementos concretos dos autos que demonstram periculosidade e risco de reiteração delitiva, justificando a manutenção da prisão preventiva nos termos do art. 312 do CPP; ademais, não se admite o habeas corpus como substitutivo de recurso ordinário, salvo flagrante ilegalidade, o que não restou evidenciado.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus.
Orders
- Não conheço do habeas corpus.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment