RHC 143408 - DECISAO
A liminar foi indeferida porque o habeas corpus estava deficientemente instruído: a Defesa não juntou a cópia da decisão que converteu a prisão em flagrante em preventiva, documento essencial para o exame dos requisitos do art. 312 do CPP, o que impede a apreciação do pedido liminar.
- Parties
- Recorrente: DANIEL DONIZETI ANTONIO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 March 2021
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- petição recursal liminarmente indeferida
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Fundamentação Da Custódia Cautelar, Instrução Do Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DANIEL DONIZETI ANTONIO
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 presença dos requisitos do art. 312 do Código de Processo Penal para a decretação da prisão preventiva
- 2 fundamentação idônea do decreto prisional
- 3 instrução deficiente do habeas corpus em razão da ausência da cópia da decisão que converteu a prisão em preventiva
Ratio Decidendi
A liminar foi indeferida porque o habeas corpus estava deficientemente instruído: a Defesa não juntou a cópia da decisão que converteu a prisão em flagrante em preventiva, documento essencial para o exame dos requisitos do art. 312 do CPP, o que impede a apreciação do pedido liminar.
Court Disposition
petição recursal liminarmente indeferida
Orders
- Petição recursal liminarmente indeferida.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment