RHC 141491 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso porque o acórdão recorrido evidenciou fumus commissi delicti e periculum libertatis diante da gravidade concreta do massacre no COMPAJ, da existência de provas materiais e testemunhais (vídeos, imagens, depoimentos) que identificaram o recorrente como integrante do grupo de "executores", e de seus antecedentes e condenações transitadas em julgado; ademais, a complexidade do processo, o número de acusados e diligências, bem como o contexto da pandemia, justificam a duração da instrução, não configurando excesso de prazo.
- Parties
- Recorrente/paciente: LEANDRO TORRES DO NASCIMENTO; Órgão Cuja Decisão Foi Impugnada: Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 March 2021
- Procedural Posture
- Recurso Em Habeas Corpus / Decisão
- Outcome
- Nego provimento ao recurso.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Excesso De Prazo Na Formação Da Culpa, Habeas Corpus, Periculum Libertatis, Fumus Commissi Delicti
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LEANDRO TORRES DO NASCIMENTO
Recorrente/paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas
Órgão Cuja Decisão Foi Impugnada
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Decisão
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva
- 2 excesso de prazo na conclusão da instrução criminal
- 3 existência de fundamentação concreta do periculum libertatis e do fumus commissi delicti
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso porque o acórdão recorrido evidenciou fumus commissi delicti e periculum libertatis diante da gravidade concreta do massacre no COMPAJ, da existência de provas materiais e testemunhais (vídeos, imagens, depoimentos) que identificaram o recorrente como integrante do grupo de "executores", e de seus antecedentes e condenações transitadas em julgado; ademais, a complexidade do processo, o número de acusados e diligências, bem como o contexto da pandemia, justificam a duração da instrução, não configurando excesso de prazo.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso.
Orders
- Pleito liminar indeferido (conforme e-STJ fls. 1102/1107).
- Nego provimento ao recurso.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment