HC 634232 - DECISAO
Havendo julgamento da apelação criminal que abordou a manutenção da prisão em cognição ampliada e, assim, alterou/constituiu novo título judicial a justificar a custódia, e existindo habeas corpus subsequente no STJ contra esse acórdão, o presente habeas corpus tornou-se sem objeto, razão pela qual o writ foi julgado prejudicado nos termos do art. 34, XI, do RISTJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 March 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Writ Prejudicado
- Outcome
- Writ prejudicado
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Negativa Do Direito De Apelar Em Liberdade, Perda Do Objeto, Superveniência Do Julgamento Da Apelação, Modificação Do Título Da Prisão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Habeas Corpus / Writ Prejudicado
Legal Issues
- 1 Manutenção da prisão preventiva após julgamento de apelação
- 2 Compatibilidade de habeas corpus quando há superveniência de acórdão que modifica o título da prisão
- 3 Perda do objeto do writ diante de novo título judicial para custódia
Ratio Decidendi
Havendo julgamento da apelação criminal que abordou a manutenção da prisão em cognição ampliada e, assim, alterou/constituiu novo título judicial a justificar a custódia, e existindo habeas corpus subsequente no STJ contra esse acórdão, o presente habeas corpus tornou-se sem objeto, razão pela qual o writ foi julgado prejudicado nos termos do art. 34, XI, do RISTJ.
Court Disposition
Writ prejudicado
Orders
- Julgo prejudicado o presente writ.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment