HC 645434 - DECISAO
Não conheceu do habeas corpus substitutivo de recurso ordinário por inadequação da via, inexistindo flagrante ilegalidade que justificasse concessão de ofício; manteve entendimento de que a prisão preventiva da paciente foi devidamente fundamentada em elementos concretos dos autos (confissão, apreensão de drogas e armas, indícios de integração em organização criminosa e risco de reiteração), o que afasta a aplicabilidade do HC coletivo para conversão em prisão domiciliar no caso concreto e torna insuficientes medidas cautelares alternativas; reconheceu omissão na reavaliação periódica prevista no art. 316 do CPP, determinando que o juízo de origem proceda à reavaliação, sem, contudo...
- Parties
- Paciente: MARIA TATIELE SOUSA NASCIMENTO MIRANDA; Órgão Coator: Tribunal de Justiça do Estado do Ceará; Corréu: Francisco Marcílio dos Santos; Interessado: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 March 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Ordinário / Não Conhecido Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- habeas corpus não conhecido
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Prisão Domiciliar, Excesso De Prazo, Medidas Cautelares, Reavaliação Da Prisão (art. 316 Do Cpp), Extensão De Efeito a Corréu (art. 580 Do Cpp)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA TATIELE SOUSA NASCIMENTO MIRANDA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Ceará
Órgão Coator
Francisco Marcílio dos Santos
Corréu
Ministério Público Federal
Interessado
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Ordinário / Não Conhecido Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 legalidade e fundamentação da prisão preventiva
- 2 aplicabilidade do HC coletivo n. 143.641/SP para mãe de criança menor de 12 anos
- 3 possibilidade de substituição da prisão preventiva por prisão domiciliar
Ratio Decidendi
Não conheceu do habeas corpus substitutivo de recurso ordinário por inadequação da via, inexistindo flagrante ilegalidade que justificasse concessão de ofício; manteve entendimento de que a prisão preventiva da paciente foi devidamente fundamentada em elementos concretos dos autos (confissão, apreensão de drogas e armas, indícios de integração em organização criminosa e risco de reiteração), o que afasta a aplicabilidade do HC coletivo para conversão em prisão domiciliar no caso concreto e torna insuficientes medidas cautelares alternativas; reconheceu omissão na reavaliação periódica prevista no art. 316 do CPP, determinando que o juízo de origem proceda à reavaliação, sem, contudo...
Court Disposition
habeas corpus não conhecido
Orders
- Determino que o magistrado de primeiro grau proceda à reavaliação da necessidade da prisão cautelar da paciente, a teor do art. 316, parágrafo único, do Código de Processo Penal
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment