RHC 137985 - DECISAO
Havendo nos autos elementos concretos extraídos da investigação (campanas, interceptações telefônicas, delações, apreensões de substâncias e indícios de liderança do paciente em núcleo de organização criminosa), além de histórico criminal e risco de reiteração, mostrou-se presente a prova da materialidade e indícios suficientes de autoria e o periculum libertatis voltado à garantia da ordem pública; assim, o habeas corpus não merece provimento e a via é inadequada para reexaminar questões fático-probatórias.
- Parties
- Impetrante/paciente: LUCIO JOSE SILVEIRA DA SILVA; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado do Paraná
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 March 2021
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão No Superior Tribunal De Justiça (não Conhecimento Do Habeas Corpus)
- Outcome
- não conheço do habeas corpus (recurso ordinário desprovido)
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Garantia Da Ordem Pública, Prova Da Materialidade, Indícios De Autoria, Interceptação Telefônica, Inadequação Do Habeas Corpus Para Reexame Fático Probatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUCIO JOSE SILVEIRA DA SILVA
Impetrante/paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Paraná
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão No Superior Tribunal De Justiça (não Conhecimento Do Habeas Corpus)
Legal Issues
- 1 ilegalidade da prisão preventiva por ausência de justa causa e prova da materialidade
- 2 possibilidade de decretação de prisão preventiva para garantia da ordem pública
- 3 inadequação do habeas corpus para reexame do conjunto fático-probatório
Ratio Decidendi
Havendo nos autos elementos concretos extraídos da investigação (campanas, interceptações telefônicas, delações, apreensões de substâncias e indícios de liderança do paciente em núcleo de organização criminosa), além de histórico criminal e risco de reiteração, mostrou-se presente a prova da materialidade e indícios suficientes de autoria e o periculum libertatis voltado à garantia da ordem pública; assim, o habeas corpus não merece provimento e a via é inadequada para reexaminar questões fático-probatórias.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus (recurso ordinário desprovido)
Orders
- Não conhecimento do habeas corpus
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment