HC 643101 - DECISAO
A decisão concedeu a ordem porque a manutenção da prisão preventiva careceu de fundamentação idônea e mostrou-se desproporcional no caso de crime sem violência ou grave ameaça, sobretudo no contexto da pandemia; verificou-se que medidas cautelares diversas da prisão, previstas no art. 319 do CPP e pela Lei 12.403/2011, são adequadas e suficientes para alcançar os fins da cautela, de modo que a prisão preventiva foi substituída por tais medidas, sem prejuízo de reiteração da custódia se houver descumprimento ou superveniência de motivos concretos.
- Parties
- Paciente: Ailton Andrade dos Santos; Autoridade Coatora: Décima Sexta Câmara de Direito Criminal do Tribunal de Justiça de São Paulo; Manifestante (interveniente): Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 March 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão (ordem Concedida)
- Outcome
- Ordem concedida para substituir a prisão preventiva do paciente por medidas cautelares a serem fixadas pelo Juízo de origem.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Direito De Recorrer Em Liberdade, Medidas Cautelares, COVID 19, Reincidência, Proporcionalidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ailton Andrade dos Santos
Paciente
Décima Sexta Câmara de Direito Criminal do Tribunal de Justiça de São Paulo
Autoridade Coatora
Ministério Público Federal
Manifestante (interveniente)
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão (ordem Concedida)
Legal Issues
- 1 Manutenção da prisão preventiva após sentença condenatória e direito de recorrer em liberdade
- 2 Necessidade de fundamentação idônea para decretação/manutenção da prisão preventiva (art. 312 do CPP)
- 3 Aplicabilidade de medidas cautelares diversas da prisão previstas no art. 319 do CPP e Lei 12.403/2011
Ratio Decidendi
A decisão concedeu a ordem porque a manutenção da prisão preventiva careceu de fundamentação idônea e mostrou-se desproporcional no caso de crime sem violência ou grave ameaça, sobretudo no contexto da pandemia; verificou-se que medidas cautelares diversas da prisão, previstas no art. 319 do CPP e pela Lei 12.403/2011, são adequadas e suficientes para alcançar os fins da cautela, de modo que a prisão preventiva foi substituída por tais medidas, sem prejuízo de reiteração da custódia se houver descumprimento ou superveniência de motivos concretos.
Court Disposition
Ordem concedida para substituir a prisão preventiva do paciente por medidas cautelares a serem fixadas pelo Juízo de origem.
Orders
- Substituir a prisão preventiva do paciente por medidas cautelares a serem fixadas pelo Juízo de origem (Ação Penal n. 1501136-08.2020.8.26.0567, 3ª Vara Criminal da Comarca de Sorocaba/SP).
- Sem prejuízo de nova decretação de prisão preventiva em caso de descumprimento das medidas cautelares ou de superveniência de motivos concretos que justifiquem a cautelar mais gravosa.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment