HC 643101 - DECISAO

HC 643101 - DECISAO

A decisão concedeu a ordem porque a manutenção da prisão preventiva careceu de fundamentação idônea e mostrou-se desproporcional no caso de crime sem violência ou grave ameaça, sobretudo no contexto da pandemia; verificou-se que medidas cautelares diversas da prisão, previstas no art. 319 do CPP e pela Lei 12.403/2011, são adequadas e suficientes para alcançar os fins da cautela, de modo que a prisão preventiva foi substituída por tais medidas, sem prejuízo de reiteração da custódia se houver descumprimento ou superveniência de motivos concretos.

Parties
Paciente: Ailton Andrade dos Santos; Autoridade Coatora: Décima Sexta Câmara de Direito Criminal do Tribunal de Justiça de São Paulo; Manifestante (interveniente): Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 March 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão (ordem Concedida)
Outcome
Ordem concedida para substituir a prisão preventiva do paciente por medidas cautelares a serem fixadas pelo Juízo de origem.
Legal Topics
Prisão Preventiva, Direito De Recorrer Em Liberdade, Medidas Cautelares, COVID 19, Reincidência, Proporcionalidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Ailton Andrade dos Santos

Paciente

Décima Sexta Câmara de Direito Criminal do Tribunal de Justiça de São Paulo

Autoridade Coatora

Ministério Público Federal

Manifestante (interveniente)

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão (ordem Concedida)

  1. 1 Manutenção da prisão preventiva após sentença condenatória e direito de recorrer em liberdade
  2. 2 Necessidade de fundamentação idônea para decretação/manutenção da prisão preventiva (art. 312 do CPP)
  3. 3 Aplicabilidade de medidas cautelares diversas da prisão previstas no art. 319 do CPP e Lei 12.403/2011

Ratio Decidendi

A decisão concedeu a ordem porque a manutenção da prisão preventiva careceu de fundamentação idônea e mostrou-se desproporcional no caso de crime sem violência ou grave ameaça, sobretudo no contexto da pandemia; verificou-se que medidas cautelares diversas da prisão, previstas no art. 319 do CPP e pela Lei 12.403/2011, são adequadas e suficientes para alcançar os fins da cautela, de modo que a prisão preventiva foi substituída por tais medidas, sem prejuízo de reiteração da custódia se houver descumprimento ou superveniência de motivos concretos.

Court Disposition

Ordem concedida para substituir a prisão preventiva do paciente por medidas cautelares a serem fixadas pelo Juízo de origem.

Orders

  • Substituir a prisão preventiva do paciente por medidas cautelares a serem fixadas pelo Juízo de origem (Ação Penal n. 1501136-08.2020.8.26.0567, 3ª Vara Criminal da Comarca de Sorocaba/SP).
  • Sem prejuízo de nova decretação de prisão preventiva em caso de descumprimento das medidas cautelares ou de superveniência de motivos concretos que justifiquem a cautelar mais gravosa.