HC 643923 - DECISAO

HC 643923 - DECISAO

Houve deficiência de fundamentação apta a justificar a prisão preventiva, pois a decisão recorrida utilizou argumentos genéricos (gravidade abstrata do delito, quantidade apreendida e considerações sociais) sem apresentar elementos concretos que demonstrassem a indispensabilidade da custódia nos termos do art. 312 do CPP; por isso, concedeu‑se a ordem de ofício para revogar a prisão preventiva, confirmando a liminar, salvo se por outro motivo o paciente estiver preso, e sem prejuízo de nova prisão desde que concretamente fundamentada ou da imposição de medidas cautelares diversas da prisão previstas no art. 319 do CPP.

Parties
Paciente: BRENO DAVI ESPIRITO SANTO; Impetrado: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Manifestante: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 March 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Ordinário / Decisão (concessão Da Ordem De Ofício E Revogação Da Prisão Preventiva)
Outcome
Habeas corpus não conhecido; contudo, ordem concedida de ofício para revogar a prisão preventiva do paciente, confirmando a liminar.
Legal Topics
Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Fundamentação Da Decisão, Súmula 691/stf, Medidas Cautelares

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 19 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

BRENO DAVI ESPIRITO SANTO

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo

Impetrado

Ministério Público Federal

Manifestante

Procedural Posture

Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Ordinário / Decisão (concessão Da Ordem De Ofício E Revogação Da Prisão Preventiva)

  1. 1 Ausência de fundamentação concreta para decretação de prisão preventiva
  2. 2 Aplicabilidade da Súmula 691/STF em habeas corpus impetrado contra decisão de relator
  3. 3 Se a gravidade abstrata do delito justifica prisão preventiva

Ratio Decidendi

Houve deficiência de fundamentação apta a justificar a prisão preventiva, pois a decisão recorrida utilizou argumentos genéricos (gravidade abstrata do delito, quantidade apreendida e considerações sociais) sem apresentar elementos concretos que demonstrassem a indispensabilidade da custódia nos termos do art. 312 do CPP; por isso, concedeu‑se a ordem de ofício para revogar a prisão preventiva, confirmando a liminar, salvo se por outro motivo o paciente estiver preso, e sem prejuízo de nova prisão desde que concretamente fundamentada ou da imposição de medidas cautelares diversas da prisão previstas no art. 319 do CPP.

Court Disposition

Habeas corpus não conhecido; contudo, ordem concedida de ofício para revogar a prisão preventiva do paciente, confirmando a liminar.

Orders

  • Revogar a prisão preventiva decretada em desfavor do paciente, salvo se por outro motivo estiver preso
  • Confirmar a liminar concedida anteriormente