HC 649431 - DECISAO
A liminar foi indeferida por aplicação da Súmula 691/STF, por se tratar de habeas corpus impetrado contra decisão monocrática que indeferiu pedido de medida liminar, não estando demonstrada ilegalidade manifesta ou flagrante capaz de autorizar a mitigação do óbice de supressão de instância; adicionalmente, entendeu-se que a análise do alegado excesso de prazo exige apuração detalhada na instância colegiada.
- Parties
- Impetrante: RAUILKINSON MARTINS RIBEIRO; Coator: Desembargador do Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais; Coator: Juiz de primeiro grau
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 March 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida (decisão Monocrática)
- Outcome
- liminar indeferida
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Excesso De Prazo, Coação Ilegal, Súmula 691/stf, Motivação Da Decisão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RAUILKINSON MARTINS RIBEIRO
Impetrante
Desembargador do Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais
Coator
Juiz de primeiro grau
Coator
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida (decisão Monocrática)
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus contra indeferimento monocrático de liminar (Súmula 691/STF)
- 2 alegação de excesso de prazo no julgamento da apelação
- 3 adequação da fundamentação da custódia cautelar
Ratio Decidendi
A liminar foi indeferida por aplicação da Súmula 691/STF, por se tratar de habeas corpus impetrado contra decisão monocrática que indeferiu pedido de medida liminar, não estando demonstrada ilegalidade manifesta ou flagrante capaz de autorizar a mitigação do óbice de supressão de instância; adicionalmente, entendeu-se que a análise do alegado excesso de prazo exige apuração detalhada na instância colegiada.
Court Disposition
liminar indeferida
Orders
- Indefere liminarmente este habeas corpus, com fulcro na Súmula n. 691 do STF e no art. 210 do RISTJ.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment