HC 649238 - DECISAO
Indeferiu-se liminarmente o habeas corpus porque a prisão preventiva foi adequadamente motivada por elementos concretos dos autos — apreensão de 57,75 kg de maconha, declaração de intenção de comercialização interestadual, silêncio no interrogatório — caracterizando a gravidade e periculosidade exigidas pelo art. 312 do CPP e respaldadas pela jurisprudência do STJ, justificando a manutenção da custódia cautelar.
- Parties
- Impetrantes/pacientes: CILAS RODRIGUES; Impetrantes/pacientes: MARCELO DE FREITAS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 March 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Liminar Monocrática (indeferimento)
- Outcome
- Habeas corpus liminarmente indeferido
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Motivação Da Decisão, Presunção De Inocência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CILAS RODRIGUES
Impetrantes/pacientes
MARCELO DE FREITAS
Impetrantes/pacientes
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Liminar Monocrática (indeferimento)
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva
- 2 necessidade de fundamentação concreta nos arts. 312 e 315 do CPP
- 3 uso da quantidade/natureza da droga como elemento para custódia cautelar
Ratio Decidendi
Indeferiu-se liminarmente o habeas corpus porque a prisão preventiva foi adequadamente motivada por elementos concretos dos autos — apreensão de 57,75 kg de maconha, declaração de intenção de comercialização interestadual, silêncio no interrogatório — caracterizando a gravidade e periculosidade exigidas pelo art. 312 do CPP e respaldadas pela jurisprudência do STJ, justificando a manutenção da custódia cautelar.
Court Disposition
Habeas corpus liminarmente indeferido
Orders
- Indefiro liminarmente o habeas corpus.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment