RHC 131746 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso ordinário em habeas corpus porque o Tribunal a quo demonstrou preenchimento dos requisitos do art. 312 do CPP com fundamentação concreta e elementos suficientes a justificar a manutenção da prisão preventiva, sendo inadequado o reexame de provas na via do habeas corpus e incabível a substituição por medidas cautelares mais brandas nas circunstâncias do caso.
- Parties
- Recorrente: JAILSON DE JESUS DA SILVA; Órgão a Quo: Tribunal de Justiça do Estado da Bahia; Manifestante: Ministério Público Federal; Requerido: TITIA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 March 2021
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Requisitos Da Prisão Preventiva, Medidas Cautelares
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JAILSON DE JESUS DA SILVA
Recorrente
Tribunal de Justiça do Estado da Bahia
Órgão a Quo
Ministério Público Federal
Manifestante
TITIA
Requerido
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva
- 2 necessidade de fundamentação concreta para decretação de prisão preventiva
- 3 possibilidade de substituição por medidas cautelares mais brandas
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso ordinário em habeas corpus porque o Tribunal a quo demonstrou preenchimento dos requisitos do art. 312 do CPP com fundamentação concreta e elementos suficientes a justificar a manutenção da prisão preventiva, sendo inadequado o reexame de provas na via do habeas corpus e incabível a substituição por medidas cautelares mais brandas nas circunstâncias do caso.
Court Disposition
nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment