HC 633787 - DECISAO
Denegou-se o habeas corpus porque o decreto prisional contém fundamentação válida: há materialidade e indícios de autoria, a dinâmica dos fatos aponta tentativa de homicídio com elevado grau de periculosidade e gravidade concreta, e as medidas cautelares diversas da prisão seriam insuficientes para resguardar a ordem pública, justificando a conversão da prisão em flagrante em preventiva nos termos do art. 312 do CPP.
- Parties
- Paciente: JOÃO RENATO DE SOUZA; Manifestante: Ministério Público
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 March 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Mérito
- Outcome
- ordem denegada
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Gravidade Concreta, Periculosidade, Conversão De Flagrante, Arts. 310, 312 E 313 Do CPP, Art. 121 CP C/c Art. 14, II CP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOÃO RENATO DE SOUZA
Paciente
Ministério Público
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Mérito
Legal Issues
- 1 adequação da fundamentação do decreto prisional
- 2 presença dos requisitos autorizadores da prisão preventiva (art. 312 CPP)
- 3 qualificação jurídica dos fatos (tentativa de homicídio vs lesão corporal)
Ratio Decidendi
Denegou-se o habeas corpus porque o decreto prisional contém fundamentação válida: há materialidade e indícios de autoria, a dinâmica dos fatos aponta tentativa de homicídio com elevado grau de periculosidade e gravidade concreta, e as medidas cautelares diversas da prisão seriam insuficientes para resguardar a ordem pública, justificando a conversão da prisão em flagrante em preventiva nos termos do art. 312 do CPP.
Court Disposition
ordem denegada
Orders
- Denego o habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment