RHC 141986 - DECISAO
O acórdão de origem apresentou fundamentação idônea, apontando elementos concretos (modus operandi violento, surpresa à vítima em sua residência, uso de arma branca, indícios de premeditação e gravidade do delito) que comprovam a periculosidade do paciente e a necessidade da prisão preventiva para garantia da ordem pública nos termos do art. 312 do CPP; assim, não há ilegalidade flagrante que autorize a concessão da ordem, justificando o indeferimento liminar do habeas corpus.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 March 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida (decisão Monocrática Do Relator)
- Outcome
- Indeferido o pedido liminar; ordem denegada.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Garantia Da Ordem Pública, Medidas Cautelares, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida (decisão Monocrática Do Relator)
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva
- 2 fundamentação da prisão preventiva
- 3 aplicabilidade de medidas cautelares diversas da prisão
Ratio Decidendi
O acórdão de origem apresentou fundamentação idônea, apontando elementos concretos (modus operandi violento, surpresa à vítima em sua residência, uso de arma branca, indícios de premeditação e gravidade do delito) que comprovam a periculosidade do paciente e a necessidade da prisão preventiva para garantia da ordem pública nos termos do art. 312 do CPP; assim, não há ilegalidade flagrante que autorize a concessão da ordem, justificando o indeferimento liminar do habeas corpus.
Court Disposition
Indeferido o pedido liminar; ordem denegada.
Orders
- Indeferida liminarmente a ordem em habeas corpus
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment