HC 650006 - DECISAO
Não foi possível conhecer plenamente do habeas corpus quanto às matérias que objetavam decisão negativa de liminar em outro writ em razão do óbice processual decorrente da Súmula 691/STF; no mérito, a manutenção da prisão preventiva do paciente restou devidamente fundamentada nos termos do art. 312 do CPP, ante a periculosidade, existência de indícios de autoria e materialidade, risco de reiteração delitiva e necessidade de interromper a atuação da organização criminosa, além da complexidade do feito, número de denunciados, efeitos da pandemia e medidas processuais adotadas (desmembramento e revisões periódicas).
- Parties
- Paciente: RENAN BARBOSA DA SILVA; Órgão Julgador: Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 March 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão (conhecimento Parcial E Denegação Da Ordem)
- Outcome
- Conheço em parte da impetração e, nessa extensão, denego a ordem de habeas corpus.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Excesso De Prazo, Contemporaneidade, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Habeas Corpus, Organização Criminosa, Estelionato Contra Idoso
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RENAN BARBOSA DA SILVA
Paciente
Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios
Órgão Julgador
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão (conhecimento Parcial E Denegação Da Ordem)
Legal Issues
- 1 admissibilidade de habeas corpus contra decisão negativa de liminar proferida em outro writ (Súmula 691/STF)
- 2 ausência de contemporaneidade entre fatos e prisão
- 3 excesso de prazo para formação da culpa
Ratio Decidendi
Não foi possível conhecer plenamente do habeas corpus quanto às matérias que objetavam decisão negativa de liminar em outro writ em razão do óbice processual decorrente da Súmula 691/STF; no mérito, a manutenção da prisão preventiva do paciente restou devidamente fundamentada nos termos do art. 312 do CPP, ante a periculosidade, existência de indícios de autoria e materialidade, risco de reiteração delitiva e necessidade de interromper a atuação da organização criminosa, além da complexidade do feito, número de denunciados, efeitos da pandemia e medidas processuais adotadas (desmembramento e revisões periódicas).
Court Disposition
Conheço em parte da impetração e, nessa extensão, denego a ordem de habeas corpus.
Orders
- CONHEÇO EM PARTE da impetração e, nessa extensão, DENEGO A ORDEM de habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment