HC 598936 - DECISAO
A ordem foi denegada porque o decreto de prisão preventiva contém fundamentação válida e concreta, demonstrando a necessidade da custódia para garantia da ordem pública, da instrução criminal e da aplicação da lei penal nos termos dos arts. 312 e 313 do CPP, sendo inviável, na via estreita do habeas corpus, a produção de provas ou a reanálise de questões que não foram apreciadas no tribunal de origem.
- Parties
- Paciente: JONATAN FERREIRA DA SILVA; Paciente: BRUNO RAMMON ARAÚJO DA SILVA; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 March 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- Ordem denegada (habeas corpus)
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Excesso De Prazo, Medidas Cautelares Alternativas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JONATAN FERREIRA DA SILVA
Paciente
BRUNO RAMMON ARAÚJO DA SILVA
Paciente
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 fundamentação da prisão preventiva (art. 312 do CPP)
- 2 alegação de excesso de prazo da custódia cautelar
- 3 cabimento de medidas cautelares diversas da prisão
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque o decreto de prisão preventiva contém fundamentação válida e concreta, demonstrando a necessidade da custódia para garantia da ordem pública, da instrução criminal e da aplicação da lei penal nos termos dos arts. 312 e 313 do CPP, sendo inviável, na via estreita do habeas corpus, a produção de provas ou a reanálise de questões que não foram apreciadas no tribunal de origem.
Court Disposition
Ordem denegada (habeas corpus)
Orders
- Denega-se a ordem.
- Manutenção da prisão preventiva de JONATAN FERREIRA DA SILVA e BRUNO RAMMON ARAÚJO DA SILVA.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment