RHC 143438 - DECISAO
O recurso não foi conhecido por configurar inadmissível reiteração, pois a matéria objeto do pedido já havia sido apreciada no HC n. 645.585/GO, o que impede o reexame da questão, nos termos do art. 210 do RISTJ; por isso, com fundamento no art. 34, XVIII, a, do RISTJ, não se conhece do presente recurso ordinário em habeas corpus.
- Parties
- Impetrante / Recorrente / Paciente: ANTONIO MARCOS DE OLIVEIRA; Órgão Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE GOIÁS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 March 2021
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Não Conhecido (decisão)
- Outcome
- não conheço do presente recurso ordinário em habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Medidas Cautelares Alternativas (art. 319 Do Cpp), Reiteração De Pedido Em Habeas Corpus, Nulidade De PAD
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANTONIO MARCOS DE OLIVEIRA
Impetrante / Recorrente / Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE GOIÁS
Órgão Recorrido
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Não Conhecido (decisão)
Legal Issues
- 1 Existência de fundamentos para manutenção da prisão preventiva
- 2 Possibilidade de aplicação de medidas cautelares alternativas previstas no art. 319 do CPP
- 3 Inadmissibilidade de reiteração de pedido já decidido em habeas corpus anterior
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido por configurar inadmissível reiteração, pois a matéria objeto do pedido já havia sido apreciada no HC n. 645.585/GO, o que impede o reexame da questão, nos termos do art. 210 do RISTJ; por isso, com fundamento no art. 34, XVIII, a, do RISTJ, não se conhece do presente recurso ordinário em habeas corpus.
Court Disposition
não conheço do presente recurso ordinário em habeas corpus
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment